说很 手机版

主页 > 日志 > 个性日志 > 正文

爱情是战争,何不找个漂亮对手

更多相关:百度搜索

携一片绿叶,让心如花般充溢淡淡的,静静的人生况味。生活中,不言弃,因为活着;不言苦,因为幸福;不言累,因为有阳光,有微笑,有暖和。没有感情,也许就没有疼痛;没有经历,也许就不懂爱护;没有思念,也许就不知道深深的爱。走过岁月,才有阅尽尘事的从容和智慧,才有对生活深刻的理解,才有对世界崭新的感悟。执一颗恬淡的心,生活着,享受着!

——巴山夜雨

英俊的男人都是感情战场的高手,那么和高手过招,胜了固然好,即使败了也虽败犹荣。

今日,和女友一起逛街,走在某个红灯的路口,眼前缓步走出一个英俊小生。两个小女人齐齐感叹:呀,真帅!然后我们都笑了,看,女人也是好色的。然后女友说好看有什么用呢?好看男人都花心,找男人还是相貌平平的安全些。

这说法其实我是赞同的,并不是我被英俊小男人危害过,事实上我还真没和所谓的英俊小生交过手,只是和女伴一样认为,因为他们英俊便认为不可靠,更有花心的潜质。

我正要附和,却忽听旁边有人说,那可不见得,一般相貌好的男人品行也会更好一些。

我和女友惊讶地齐刷刷回头,看到说话的是站在身后的一个胖胖的阿姨,很和气地对我们说,有时候啊,以貌取人也是有道理的。

为什么?

阿姨笑了说:你看电视上,好看的人一般都是正面人物,不好看的人都是反面人物,其实想想也很好理解,一个好看的男人,肯定从小就被人夸奖,因此自信、开朗,所以,他的心胸肯定要比丑陋的男人开阔一些,你们说呢?

绿灯亮了,阿姨笑眯眯地看我们一眼,过路。

我和女友对视半天,才想起来也跟在阿姨后面积极穿过路口,然后,看着她在人行道上慢慢走远。想想她这观点,有点新鲜,貌似好像也有道理呀。

回到家在同事群发帖子,询问“男人的相貌和花心是否成正比。”的问题

答案不一。一大多半的观点和我之前相同,斩钉截铁地认定养眼的男人当然更花心。

可是有了阿姨那一说,我不太断定这个理论了,于是试探地问,依据呢?

就没话了。

原来和我一样,都是没有依据的,都是凭直观认定的。看来这观点还真不太可靠。

再后来,有个姐点了我的私聊,说,不是那样的,男人花心与否与相貌无关。

那个姐长我三四岁,我们曾经在一个大院里度过漫长时间。我记起来,,她有个青梅竹马的男友,也是我们院里的男孩,是十足的英俊小生一个,不仅相貌堂堂,年龄轻轻便事业有成。两年前他们结了婚,据说非常美满非常幸福。

因为熟识,我半开玩笑地问,他不花心?

哪有男人不花心呢?何况诱惑无处不在。她答我,但是他很自律,很了解适可而止,这一点,我很确信,因为他的眼神从来不撒谎。

诱惑无处不在?蹈荷饲,帅的男人即使不主动,也从来少不了女人围攻的,是否因为这样,我们就会认为他们更花心呢?而姐说“他的眼神从来不撒谎”,这我倒信任,帅的男人都有明朗的眼神,从不偷偷摸摸,鬼鬼祟祟……再看影视剧里好男人,他们真的是如此英俊如此光明正大。也只有那样明朗好看的眼神,才可以诠释纯善和真情。

原来阿姨的话真的不无道理,或者理由正如阿姨所说,他们的世界都是好看明朗的,所以心态更好更平和更健康。而无论男人女人,若从小因相貌而自卑,心境是是很难开阔到大气的吧……正胡思乱想间,昔日的好朋友小妖跳出来说,笨女人,花心是男人的本色,哪管好看难看呀?所以找男人当然要找一个帅气一点的,至少在一起养眼,日后即使被遗弃了,自尊也好过一些。既然所有的爱情都是战争,那么何不找个漂亮对手

真是“听君一席话胜读十年书”啊,原来这才是最实用的道理。小妖说的没错,男人花心与否,善良与否,如果没有实例可证与相貌有关的话,何不找个英俊的呢?英俊的男人都是感情战场的高手,那么和高手过招,胜了固然好,即使败了,也虽败犹荣。

作者光阴美人的写作 欢迎投稿注册登录 [已登录? 马上投稿]

    评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)